Идея привлечь Google к ответственности за воровство информации и возложить на него часть расходов неодолимо преследует владельцев крупных изщданий и информационных агентств.

Так, недавно Associated Press заявили, что несут колоссальные убытки вследствие не менее колоссального плагиата материалов агентства. Понемногу идею привлечь сайты-агрегаторы к ответственности поддерживают и другие крупные агентства и медиамагнаты, в частности Руперт Мердок.

Генеральный директор издательского дома Axel Springer Матиас Допфнер говорит, что настало время изменить правила и законы копирайта — ведь агрегаторы абсолютно незаконно снимают сливки на размещении рекламы копирайтных новостей. Матиас Допфнер выпускает самую тиражную газету в Германии — Bild, кторая расходится ежедневным тиражом более чем в три миллиона экземпляров. Он предлагает сесть за круглый стол и обговорить как минимум закон, определяющий права издателей и сайтов-агрегаторов. Матиас Допфнер не против возложить на агрегаторы какую-то часть расходов по производству газеты.

Ранее Associated Press заявил, что будет преследовать подобное использование материалов по закону.

Агрегаторы, в частности, Google, пытаются убедить издателей, что агрегаторы увеличивают число посетителей их сайтов и Google не враг, а соратник, и может помочь увеличить доходы издательств и информагентств. «Не нужно чрезмерно опекать ваш контент — без сайтов-агрегаторов СМИ могут потерять большое число читателей, вместо того, чтобы зарабатывать деньги посредством Интернет-аудитории». По данным статистики, Google в месяц обеспечивает более миллиарда заходов на сайты СМИ по всему миру. Руперт Мердок на это отвечает: «если вы располагаете такими брендами, как New York Times или Wall Street Journal, нужна ли вам эта дополнительная реклама».

Аналитик компании Outsell Кен Доктор говорит, что проблема на данный момент состоит в том, что стороны по-разному толкуют само понятие справедливого использования контента.